帝豪

首页 » 常识 » 灌水 » 土地出让金锐减并非坏事
TUhjnbcbe - 2020/8/15 10:44:00

土地出让金锐减并非坏事


随着土地一级市场暴利时代的告终,上半年典型城市土地收入锐减。据中原地产市场研究部最新统计数据,2015年上半年以来,北京等全国十大重点城市合计土地出让金为2549.8亿元,比2014年同期的4852.99亿元同比下降47.5%。


土地出让金曾为地方*府带来丰厚收入,解决了财力不足的问题,也为地方城市基础设施投入及系列民生工程的改善做出了“卓越”贡献。然而,任何事情总有两面性,由于卖地能轻易获得巨额收入,地方*府对土地财*形成了严重依赖,因而加剧其卖地冲动,导致不少重复低效的*绩工程和形象工程,也使得地方*府债台高筑。同时,土地财*刺激了房地产业的过度扩张和泡沫化,忽视了对实体经济的支持,造成今天产业经济结构失衡。且土地财*还加剧了不少地方*府的拆迁冲动,使得拆迁社会案件频发,严重影响*府与民众的关系,导致*府的整体形象和公信力下滑。因而,十大重点城市包括全国二三线城市土地出让金减少,是好事而非坏事。


就目前来看,土地出让金锐减至少预示三大积极因素:一是,十大城市土地收入锐减是由于城市建设供地减少所致。如深圳今年计划安排供应商品住房用地85公顷,其中新供应用地10公顷,城市更新用地75公顷,近三年的数据表明深圳供地指标正在逐年减少。再如北京今年前五个月仅新增土地供应26宗,创2009年以来同期新低。从未来预期看,北京、上海等城市的待售土地并不多,特别是北京,目前挂牌的只有12宗远郊区土地,处于历史最低规模。这表明各级*府在城市发展理念上趋于理性和成熟,逐渐找到了城市发展的正确方向。况且,土地收入减少的趋势,有利于国土部城市边界划定试点工作的推广。据悉,全国14个城市开发边界划定试点工作拟定今年完成,将作为城市发展刚性约定。大城市只有控制规模的过度膨胀,才能遏制城市发展过快带来的“后遗症”,以促使城市转型发展,提高城镇化质量。与此同时,有利于节约用地和保护耕地,促进城市与大自然协调发展,不断改善城市生态环境,推进生态文明建设。特别是有利于解决百姓生活中的许多实际问题,如缓解就业、就医、升学、社保等方面的压力,使城市发展不断走向人性化、科学化、和谐化。


二是,土地出让金锐减可倒逼地方*府职能转型,加快简*放权步伐,摆正*府与企业的关系,明确经济发展离不开企业兴盛的社会管理理念,避免既当管理员又当商人的*企职能不分现象,把主要精力用于制定确保市场经济健康运行的各种监管规则上,积极扶持实体经济发展,为企业排忧解难。唯有如此,企业才能焕发生机活力,中国经济才能走出低谷,地方财*才能跳出土地财*的怪圈。三是,可促使地方*府厉行节约,把每分钱都用在“刀刃上”,集中资金办大事,防止再像过去那样大手大脚造成资金浪费。同时,国有出让地减少和得以规范,可预防其中滋生的各种腐败行为。过去各地发生的很多领导干部贪腐案件中,大都与土地出让、城市建设项目和房地产有关。今后,寄生于土地出让中的腐败行为会越来越失去市场。


当然,土地出让金减少也不可避免会带来一定的负面影响。比如,上半年土地收入陡降近五成,会暂时加大地方财*保民生支出增长的压力,影响城市公共基础实施建设水平的提高和地方*府债务风险化解等等。同时,由于新增土地供应减少,土地价格也将越来越贵,会造成一定时期的房价更为坚挺,给普通民众购房租房增加了压力。但对于这些问题,只要推行现有财税体制改革、盘活城市现有商品房存量、加快保障房建设等措施,就能得到妥善解决,社会各界大可不必为此担忧。

1
查看完整版本: 土地出让金锐减并非坏事